Het grootste bloedbad in Los Angeles in China

Het grootste bloedbad in Los Angeles in China

Op een koele oktobernacht in 1871 werden 18 Chinese mannen en jongens afgeslacht door een bloeddorstige menigte in Los Angeles.

De oorzaak

Het debat gaat verder over de feitelijke trigger voor de rel, maar de meeste commentatoren wijzen op een gevecht tussen rivaliserende Chinese bendes in de toenmalige Chinatown van Los Angeles op de Calle de los Negros (tegenwoordig onderdeel van Los Angeles Street).

Volgens rapporten, op 24 oktober 1871:

De moeilijkheid kwam voort uit een ruzie. . . [waar beide bendes] een schoonheid met maanogen claimden, de laatste tijd geïmporteerd uit het Hemelse Rijk, en uit boze woorden kwamen de twee uiteindelijk tot stoten. De stoornis riep de politieambtenaren natuurlijk ter plekke op en na veel parleying en een poging tot arrestatie [de bendes] schoten ze eindelijk op de officieren en verwondden ze beiden serieus.

Het bloedbad

Een van de gewonden, Robert Thompson, is misschien geen politieagent geweest en is op verschillende manieren beschreven als eigenaar van een salon en rancher. Ongeacht zijn beroep, hij stierf, en rond half 5 's morgens brak de hel los.

Omdat raciale spanningen, vooral tegen de Chinezen, al jarenlang aan het sudderen waren, stak deze daad van burgerlijke ongehoorzaamheid een vuur van haat aan: "De bonte Mexicaanse, Amerikaanse en Europese bevolking. . . [was] opgewonden [en] in een paar minuten verzamelde zich een grote menigte op straat en snelde in de wildste woede over Chinatown. "

De menigte relschoppers begon onschuldige mensen te lynchen, willekeurig gekozen, hoewel ze blijkbaar niet erg bekwaam waren: "[At] de hoek van Temple en New High straten. . . een touw werd haastig om zijn nek geslagen en hij werd op staande voet opgehaald. Het touw brak en. . . hij werd opnieuw opgehangen; deze keer met succes. "

Om zichzelf te beschermen, zochten veel Chinezen onderdak en barricadeerden ze de toegang tot een gebouw. De relschoppers steken dit in brand en drijven de inzittenden naar de menigte, die: "Gebruikt alle posten en schuren in de buurt om hun slachtoffers op te hangen, en noch oud noch jong gespaard. "

Ook hebben ze de geliefde niet gespaard: "Een van de slachtoffers was een Chinese arts, een onschuldige man, gerespecteerd door alle blanke mensen die hem kenden. Hij pleitte in zijn Engels en in het Spaans voor zijn leven en bood zijn ontvoerders al zijn rijkdom aan. . . maar ondanks zijn smeekbeden werd hij opgehangen; toen werd zijn geld gestolen en een van zijn vingers afgesneden om de ringen te verkrijgen die hij droeg. De naam van de dokter was Gene Tung ... "[ik]

Vrouwen en kinderen hielpen ook bij het bloedbad en veel oproerkraaiers plunderden de woningen van de armen, en nu verwoeste, Chinezen.

De opstand eindigde om ongeveer half tien 's avonds. toen de sheriff James Burns uit Los Angeles een groep van 25 "goede en gezagsgetrouwe burgers opriep om hem naar Chinatown te volgen." [ii] Bij sommige getuigenissen waren de gevechten al gestopt toen ze aankwamen.

Aan het einde van de chaos waren 18 mensen dood, waaronder ten minste 10 door op te hangen en vier door een schot.

Trial and Conviction

Verschillende strafrechtelijke en civiele processen werden gehouden, en acht mensen werden schuldig bevonden aan doodslag voor het vermoorden van Dr. Tung (Tong). Het waren Esteban Alvarado, Charles Austin, Refugio Botello, L.F. Crenshaw, A.R. Johnson, Jesus Martinez, Patrick M. McDonald en Louis Mendel, en elk van deze, behalve de heer Botello, zat tegen het einde van 1872 gevangen.

Een technische status ten val gebracht

Sommige commentatoren zijn van mening dat het hart van de Aanklager er niet was om de relschoppers te proberen, en de uiteindelijke uitkomst kan dit punt helpen bewijzen.

In beroep bij het Californische hooggerechtshof werd ontdekt dat de officier van justitie, die elk van de veroordeelde moordenaars probeerde voor de moord op dr. Tong, 'niet het bewijs had geleverd dat Tong was gedood', of zelfs die bewering in de tenlastelegging. [iii]

Omdat een veroordeling wegens doodslag een moord vereist, en gezien het feit dat er geen bewijs was van een moord in de geschiedenis, werden alle overtuigingen van de relschoppers opzij gezet. Gedenerveerd in de mening, Mensen v. Crenshaw, uitgegeven op 21 mei 1873, is dit besluit op grote schaal bekritiseerd als: "Een tweeledige mening die geen statuten of gerechtelijk precedent noemde, zij hebben summier besloten dat zij niet in staat waren om de juridische conclusie te trekken uit de taal van de aanklacht dat iemand daadwerkelijk was vermoord. "[Iv]

Er zijn geen vervolgproeven geweest en niemand is ooit verantwoordelijk gehouden voor de 18 moorden. Op het moment, de Los Angeles Star merkte op: "Op deze 'meest lame en impotente conclusie' zijn de grote Chinese rellen gevallen." [v]

Conspiracy-theoretici hebben betoogd dat de lakse vervolging deel uitmaakte van een plan van de leiders van de stad om de problemen van de stad te bagatelliseren en de public relations te verbeteren, evenals het feit te verbergen dat veel van zijn leidende burgers de relschoppers toejuichten toen de menigte de lynch's loog onschuldige mannen en jongens.

Ter ondersteuning van deze theorie wijzen sommigen op het feit dat veel van de belangrijkste actoren die bij het bloedbad betrokken waren binnen enkele jaren met geweld stierven.Een van de Chinese bendeleiders werd "door een huurmoordenaar ter dood gebracht" en een van de verdachten werd "per ongeluk" neergeschoten toen een geweer "viel" en het pistool in zijn borstkas werd gelaten (toen hij alleen was met een van de politieagenten wie was er bij de oproer).

Die officier stierf later in een explosie tijdens het werken als spoorwegrechercheur, en een prominent lid van de gemeenschap die naar verluidt het lynchen had toegejuicht, was "zijn vriend [had] verward met een hert" en per ongeluk geschoten tweemaal!

Laat Een Reactie Achter