De kleur roze bestaat niet? Dus waarom kunnen we het zien?

De kleur roze bestaat niet? Dus waarom kunnen we het zien?

Afgezien van het zichtbare spectrum en noch een golf, noch een deeltje, is de roze kleur voor velen een wetenschappelijk raadsel: hoe kan een schaduw die zelfs niet in de regenboog voorkomt, bestaan? Het antwoord ligt in de kleurentheorie.

De primaire kleuren: RGB

In tegenstelling tot kunstproductie (zie hieronder) zijn de primaire kleuren voor roodheid, groen en blauw als het gaat om het gezichtsvermogen (en videoproductie).

Aan de achterkant van je oogbal zitten op het dunne, lichtgevoelige netvlies miljoenen staven en kegeltjes. De staven (alle 120 miljoen) zijn allemaal hetzelfde en elk is gevoelig en reageert alleen op licht of afwezigheid. Aan de andere kant zijn de kegeltjes (slechts 6-7 miljoen) er in drie soorten: rood, groen en blauw-gevoelig.

Licht is zowel deeltje als golf, en beweegt zich net als andere golven op bepaalde frequenties. Het zichtbare licht dat we zien, sluit aan op ongeveer 400 miljoen, miljoen keer per seconde, afhankelijk van de kleur. Violet (aan het ene uiteinde van het zichtbare spectrum) is het snelst, terwijl rood (aan het andere uiteinde) zijn zoete tijd neemt. De andere kleuren in het spectrum, bewegend op hun specifieke frequenties, zijn indigo, blauw, groen, geel en oranje. De kleur roze, geen onderdeel van dit spectrum, heeft geen specifieke frequentie.

Nu, wanneer het licht van de zon een object raakt, zijn alle spectrumkleuren aanwezig, hoewel de meeste meestal worden geabsorbeerd. De kleur die het meest wordt weergegeven, is de kleur die uw oog ziet. Met een banaan wordt bijvoorbeeld elke kleur behalve geel geabsorbeerd. Wanneer alle kleuren worden geabsorbeerd, zie je zwart en wanneer alle kleuren worden gereflecteerd, zie je wit.

Wanneer het licht achter in je oog komt, raakt het de staven en de kegeltjes. Bij weinig licht vindt een tirannie van de meerderheid plaats en nemen de veel talrijkere staven de controle over uw gezichtsvermogen. Omdat de staven alleen de aanwezigheid of afwezigheid van licht detecteren, lijkt uw zicht in deze situatie veel op een nachtkijker.

In helderder licht schoppen de kegels in een versnelling en wordt de wereld kleurrijker. De drie primaire kleuren (RGB) worden meestal gedetecteerd door hun respectieve kegeltjes, hoewel de groene waarneming ook de blauwe en rode kegeltjes kan omvatten (wat de kleurenblindheid helpt verklaren). Als het echter om de andere kleuren gaat, is het een beetje ingewikkelder.

Overweeg geel. Het bestaat als een golflengte, maar je oog mist geel-gevoelige kegeltjes. In die afwezigheid activeert geel je rode en groene kegeltjes en samen vuren ze een bericht naar je brein. Daar vertaalt je noggin de rode en groene transmissies in geel. Op dezelfde manier werken blauwe kegels met groene kegels om cyaan te produceren en met rode kegels om magenta te produceren.

Soms is één type conus dominant en een tweede slechts gedeeltelijk geactiveerd. Violet activeert bijvoorbeeld blauwe kegels volledig, maar werkt slechts halfhartig op het rood. Zowel oranje als bruin hebben echter rood als het dominante kegeltype met groen dat slechts gedeeltelijk is geactiveerd.

Verder zijn er kleuren die alle drie soorten kegeltjes nodig hebben. Wit treedt op wanneer alle kegels volledig vuren, terwijl zwart wordt waargenomen wanneer geen kegels worden geactiveerd. Grijs gebeurt wanneer alle drie de kegeltypen reageren, maar slechts gedeeltelijk.

Roze (lichtroze, niet magenta) valt in deze laatste categorie. Om waargenomen te worden, heeft het rode kegeltjes nodig om volledig te reageren en zowel groene als blauwe kegeltjes om slechts gedeeltelijk te activeren.

Merk echter op hoeveel van deze kleuren, waaronder cyaan, bruin en magenta en roze, niet bestaan ​​in het zichtbare spectrum, maar we zien ze als verschillend. Het is om deze reden dat sommigen hebben beweerd dat kleurwaarneming "niet echt een eigenschap van licht is of van objecten die licht reflecteren [maar veeleer] een gewaarwording is die ontstaat in de hersenen."

De primaire kleuren: CMY (K)

Anders dan gezichtsvermogen en videoproductie, zijn de primaire kleuren van de kunst en afdrukproductie cyaan, magenta en geel. Waarom? Het verschil ligt in het feit dat de eerste licht mengt, terwijl de laatste pigmenten mengt.

Additieve versus subtractieve kleuren

De tinten die worden gemaakt wanneer het oog (of scherm) rood, groen en blauw combineert, worden additieve kleuren genoemd. In dit proces kunnen lichtgolven "optisch worden gemengd door ze dicht bij elkaar te plaatsen of door ze zeer snel na elkaar weer te geven." Om te kunnen werken, hebben additieve kleuren licht nodig van een bron zoals de zon of een televisie. Met door de mens gemaakte additieve kleuren, worden verschillende combinaties van rood, groen en blauw licht op een scherm afgevuurd. Een voorbeeld kunnen de felrode superpakken in de film zijnDe ongelofelijken.

Niet alle kleuren die we zien, zijn echter het resultaat van toevoeging. Vergeet niet dat de meeste voorwerpen slechts enkele lichtgolven reflecteren en de rest absorberen; de kleuren geproduceerd door dit gereflecteerde licht (waar een deel van het zichtbare spectrum is achtergehouden) worden subtractieve kleuren genoemd. Bijvoorbeeld, de heldere tint van een Red Delicious-appel, die blauw, oranje, geel, groen, indigo en violet heeft geabsorbeerd, is een subtractieve kleur.

Sympathiek aan elkaar gerelateerd, CMY zijn de secundaire kleuren van RGB en omgekeerd.

Hoe zit het met rood, geel en blauw?

De primaire kleuren van je jeugd blijven goed behouden in de klaslokalen van de gymnasiums, maar bieden niet zo veel kleuren als CMY (K).

Het bereik van elk kleurenmodel is beperkt tot het gamma.RGB heeft het grootste gamma van de drie en RYB, de kleinste. RGB echter, dat geëmitteerd licht vereist om zijn volledige kleurengamma te creëren, is niet beschikbaar voor afdrukken of kunstproductie (u probeert groen en rood te combineren om geel te produceren). Dus de meeste professionals en verkopers hebben het volgende grootste beschikbare gamma gekozen, CMY (K) (de "K" staat overigens voor zwart).

Terug naar roze

De laatste tijd komt roze onder vuur te liggen dankzij Henry Reich en zijn leuke en informatieve Minute Physics. (Serieus, abonneer je op zijn kanaal, het is geweldig en abonneer je op ons YouTube-kanaal hier. Je zult geen spijt krijgen in beide gevallen.) In een video van 2011 op YouTube 'betoont' Reich dat magenta (wat hij roze noemt) kan niet bestaan, ofwel omdat het alleen zou kunnen bestaan ​​in de ruimte die al bezet is door radio- en gammastraling, onder andere, of omdat magenta eigenlijk alleen de afwezigheid van groen is.

Ter verdediging van de kleur, Wetenschappelijke Amerikanen Michael Moyer dook in de optische wetenschap en merkte op dat, gezien het ingewikkelde proces van fotonen en neuronen die interageren met onze kegels en hersenen, alle kleuren als een list van de geest kunnen worden beschouwd. Hij eindigde met: "Roze is echt - of dat is het niet - maar het is net zo echt of niet - echt als rood, oranje, geel, groen, blauw, indigo en violet."

Laat Een Reactie Achter